ISO9001質(zhì)量管理體系認證收費標準的合理性

很多企業(yè)在選擇認證機構(gòu)時會優(yōu)先考慮認證費用。對大多數(shù)企業(yè)來說，認證除了是一項改進活動，更是一項成本支出，所以計較認證收費標準是合理的。法拉利是好，但不是每個人都適合消費的。

最早的認證收費，大家是參考一個國家發(fā)布的收費標準，大致是每人日三千的標準。后來認證機構(gòu)多起來了，認證費開始下降，畢竟是市場經(jīng)濟。后來成立的認證認可協(xié)會要求所有的認證機構(gòu)執(zhí)行最低收費標準，有些認證機構(gòu)開始上調(diào)認證收費，膽大的仍下調(diào)收費標準。這也是中國國情了，不能想明白的是，認證機構(gòu)為何不能免費向品牌公司發(fā)放ISO證書以提高自身品牌。而且這一規(guī)定，好象也直接與國家的反壟斷法相沖突。自愿性認證的事情，就讓人家自愿嘍。

從理論上講，認證機構(gòu)出售的是對客戶企業(yè)質(zhì)量管理體系信譽的擔保。按此理，客戶企業(yè)質(zhì)量管理體系不完善，那認證機構(gòu)承擔的風險就高，認證機構(gòu)應該多收費。規(guī)模小的企業(yè)應該多收，規(guī)模大的企業(yè)應該少收。而不是依據(jù)所謂的認可規(guī)則、協(xié)會公約收費。沒辦法，在國內(nèi)搞認證，就得當自己是腦殘才行。