近半個世紀來，隨著傳統關稅貿易壁壘的大幅減少，包括標準在內的技術貿易壁壘越來越成為影響國際貿易流的重要因素。正是在這種背景下，標準對國際貿易影響的研究得到了學術界的廣泛關注，許多學者都致力于這方面的研究，形成了大量文獻。盡管如此，有關iso9000對國際貿易影響的文獻卻不多見，僅有少數幾位學者對此進行了系統研究。

其中有一位學者使用包括所有OECD國家在內的101個國家1995-2001年間的數據，用雙邊貿易引力模型分析了iso9000對進出口貿易的影響，結果表明，iso9000在某國的擴散雖然會促進該國的出口，但同時也會減少該國的進口；不過，有趣的是，在僅適用OECD國家的資料進行回歸時他卻發現，iso9000在某國的擴散會同時促進該國的出口和進口。之所以會這樣，是因為已獲得iso9000認證的企業間更有可能進行貿易，而OECD國家的iso9000認證普遍較高，故iso9000會同時促進其進口和出口。

另一位學者采用了相似的研究設計，在更廣泛的范圍內研究了iso9000對貿易和外商直接投資的影響，基于52個國家1995-2002年的面板數據，通過建立雙邊貿易的引力模型研究iso9000對貿易的影響。他把數據分為三個部分，分別研究了iso9000對發達國家到發達國家間的出口、發展中國家到發展中國家的出口和發達國家到發展中國家出口的影響，結果發現：iso9000在發達國家的擴散既不會提高發達國家向發達和發展中國家的出口，也不會推動發展中國家向發達國家的出口；但在發展中國家，iso9000的擴散將提高其向發達國家的出口。

還有學者針對食物和農產品建立了一個引力模型，研究信息能力、符合性能力、執行能力和國際標準能力對出口的影響，研究發現iso9000對發展中國家的出口有強烈而顯著的影響。

在國內，一些學者也對iso9000對貿易的影響進行了定量分析。如：宋明順、熊明華利用1994-1999年的數據分析了iso9000認證與出口貿易之間的關系，發現iso9000與出口貿易之間的相關系數高達0.832，兩者間的相關關系非常顯著；在彈性分析中發現，我國總體出口貿易額的認證彈性在0.03～0.93之間，平均值為0.333；此外，他們還就部分行業和地區的iso9000與出口貿易間的相關系數與出口貿易額的認證彈性進行分析并得到了相似的結論。

熊明華應用類似的研究方法，分析了1994-2003年華東地區iso9000與該地區出口貿易間的關系和出口貿易額認證彈性，結果發現，對華東六省一市而言，出口數與iso9000認證之間的相關系數高達0.967，出口貿易額認證的年度弧彈性處于0.094～1.637之間，期間平均弧彈性為0.46。

葉長青基于1994-2001年的數據，用單因變量的偏最小二乘回歸法探究了iso9000認證、FDI、出口退稅、國外收入等對我國出口的影響，研究結果表明，iso9000認證對出口的影響極小，其彈性僅為0.0416，其值不到國外收入彈性的1/20，不到FDI出口彈性的1/12，也不到退稅彈性的1/3。

嗎凌遠利用修正后的引力模型，基于2001-2008年期間中國與44個主要貿易伙伴國（或地區）的面板數據，實證研究了iso9000對我國出口貿易的影響，研究結果認為，iso9000認證的共同語言效應能促進我國的對外出口貿易，但總體而言，iso9000對我國的出口貿易是阻礙出口貿易的壁壘因素。